关与这个问题我想说的是先让你们看一个故事 在美国《检阅》杂志的“玛丽莲”专栏上引见的一道游戏性子的数学题，在美国引起了震撼，大约有1000所大中小学，从二年级的小门生到探讨生都卷入了争解这个题对象磋商。兴味的是，在给该专栏主理人玛丽莲小姐的10000多封来信中，有约1000封是具有博士头衔的读者写的，他们说，玛丽莲小姐的谜底是错的，而事实上，错的恰恰是博士们。 玛丽莲小姐的题目是这样的：有三扇可供遴选的门，此中一扇后面是辆汽车，另两扇的后面都是一头山羊。你固然想选中汽车。主理人先让你随便遴选。好比你选了1号门，这时主理人开放的是后面有羊的一扇门（好比它是3号门），现在主理人问你：“为了有较大的机会选中汽车，你是坚决你向来的遴选、如故甘愿换选另一扇门？” 玛丽莲小姐宣告的谜底是：“应当换选另一扇门。”——这是说：她给你看3号门后面是羊之后，你向来选1号门的，应换选为2号门；你向来选2号门的，应换选1号门。 时时的办法是，主理人既然把没有车的那扇门开放了，剩下的两扇门后面是车是羊的也许性各占一半，坚决向来的遴选也好，换选也好，选中车的机会都是二分之一。 看完上面的故事你们再想想强化的垫刀题目，再有什么办法呢 上面这个故事的全球公认的真确的谜底是换一个门，可以升高概率。不坚信的人自己去网上查谜底去 那么垫刀的事理是不是一律呢 最终我想说的是，那些自称学过概率学的家伙们，清先把分解概率和组合概率学好了再来说这个题目 (转载请注明出处：http://www.znsmsc.com/majianglianliankan/20120125/2327.html) |